这三位代表纸上谈兵的建议，引起“骂”声一片，网友：不切实际

今年的两会还在热烈的进行中，但两会代表们中的不少提案却引来了热议。今年有不少代表都对假期调整做了不少的提案，但却都是遭到吐槽的多，下面来看看这几个被网友称为不接地气的假期调整提案，是如何的不接地气不符合实际的？

一、梅亦代表提议增设中小学春秋假这次两会上，来自江西的人大代表，也是江西省文化和旅游厅厅长的梅亦建议:增设“中小学生春秋假”，在全国范围内探索和推进中小学生春秋假制度，比如在3-4月和10-11月间各增设7天左右的春假和秋假，同时可以相应缩短暑假时间，保证每学年放假时间总量不变。春假和秋假如果能有效落实，将创造两个新的旅游小高峰，同时减少黄金假期旅游扎堆拥堵现状。

梅亦代表的这个提案一被公布后，却引来网友们的吐槽骂声一片，有网友认为光学生调整假期，但学生家长却没有对应的假期做调整，那孩子们放假后谁来管孩子，没有学生家长的陪同，孩子们又能上哪里旅游去？

也有网友表示，本来现在的中小学生家长们就被房贷、车贷和孩子们的各种花销及各种家庭开支压的要每日不停的奔忙工作才行，对每年长达三个月的寒暑假都是一大难于解决的难题，每年都要为寒暑假孩子们该如何安排而绞尽脑汁，现在再整个什么春秋假出来，这不把天天上班的家长们都给逼疯啊。

虽说有些网友的发言有些片面，但却也是代表了不少这种群体的情况，现在的中小学生家长都是80后和90后为主，这两代人的生活压力普遍都是比较大，房贷、车贷和小孩教育这些大额支出，已经够这些中小学生的家长们操心劳力的了，旅游这种享受型的生活方式，只有在家里经济条件跟宽裕的情况下才会去考虑的，相信现在一般有中小学生的家庭，一年能有一次长途的出行旅游机会就不错了。

二、熊水龙代表提议现在的双休改为“隔周三休”

人大代表熊水龙这次的两会提案是，建议把现在的每周双休改为“隔周三休”，意思是前面一周由双休改为单休，后面一周则由双休变为休三天，这样每个月大家就有两周可以休三天的小长假时间，老百姓们可以经常性的出去旅游，这样也能缓解每年节假日期间的旅游高峰，给节假日期间人堆人的旅游高峰情况带来缓解。

但熊水龙代表的这个提案一被公布后，就引来吐槽声一片，很多网友表示现在双休都还没有实现的情况下，谈什么不切实际的一周三休，还不如提议所以用工企业都强制执行双休政策来的实在。

网友们有这种观点也是很符合实际的，现在除了国家单位、国企和外企这些单位能完全执行一周双休的劳动法规定外，大多数私营企业为了节省用工成本都是做不到一周双休，多数都还是单双休或者直接单休。

所以在一周双休都还无法保证的情况下，去谈什么一周三休，就是不切实际的画饼，对大家来说都是虚的没啥意义。

三、魏琴代表提案:建议每周单休，等逢节假日月份安排连休6天

魏琴代表的调整假期提案是：“如遇法定的清明节、五一节、端午节、中秋节、元旦节等，当月可连休6天。而原长假的国庆节和春节两个大节，即可连休5+3共计8天，如把前后两个单休日算上，可连休10天。”

这个提案其实跟上面这位熊水龙代表的提案类似，可以说是换汤不换药，都是在原有假期不变的情况下，通过调整一周双休假的假期来达到多连休的效果，那跟我们现在实施的节假日调休制度也没多大差别，而且这位魏琴代表的调休联系还更极端一些，直接把每个月的休假都先挪个4天出来分配到节假日的调休上去，相信要真的这样做的话，肯定不少人又要骂声一片了。

魏琴代表的这种提案，也是需要通过加长连休假期来刺激老百姓的旅游消费，但却被网友们批评为不切实际。

四、写在最后

看完以上三位代表对假期调整的提案，其实出发点目的都是一样，就是希望在原有假期不变的情况下，通过调整假期的休假方式来缓解节假日的高峰出行情况和让大家有更多的连休时间去旅游，从而促进旅游消费。

但三位代表忘记了两个最根本的问题，一是只要是全国统一的连休假安排，就肯定不可避免的会出现旅游出行高峰堵塞的情况，因为大家都放假肯定就是会一起出行，所以设置什么春秋假、一周三休和延长节假日连休时间都是根本无法解决这个问题。

二是想要促进刺激旅游消费，最直接的方式是让老百姓提升收入或降低旅游出行开支，只有大家兜里有钱了，才能去消费，没钱一切都是虚幻，或者旅游费用降低，大家消费的起那也一样会考虑去旅游消费。

在不能实现这两点的前提下，所有假期调整建议都是无根之萍，都是不切实际的虚幻。

其实想要缓解节假日大家的扎堆出行方式，可以采用国外的方式，设立个人自由调节的度假假期，每年给每个上班工作的人设立一周左右的度假假期，让个人依据自己的家庭情况去灵活申请休假时间，这种才能起到错峰出行的目的，也方便个人结合自己实际情况去灵活安排自己的旅游出行时间。