带大家了解下专柜专柜服饰微商代理淘宝进货渠道

据日本《朝日新闻》报道，本月下旬美总统拜登访问日本时曾带来了一个颇为“诱惑”的条件：美方将坚定不移地支持日本加入常任理事国。但拜登同时许诺，所有的事情都要随着“安理会逐步改革”后才能实现。换句话说，拜登也明白常任理事国制度在当前的形势下，日本想要加入难如登天，尤其是这次他们在俄乌冲突发生时，选择和俄罗斯的关系走向彻底破裂。

拜登的许诺刚过去，日本就开始付诸行动了。在上周安理会对朝制裁事件中，中国和俄罗斯投下反对票并动用了一票否决权让协议直接被打回；其他国家对此结果没有太多反应，日本政府代表内阁房长官松野博一却公然叫嚣，称决议被驳回只能说明一个问题，就是（常任理事国的）“否决权”不合理，希望安理会能够真正担负起维护全球和平的责任。他还表示日本今后将和许多国家合作，在安理会改革中发挥领导作用。显然这里的改革的目的也包含加入常任理事国，日本近些年愈发渴望追求国际地位提升也从未掩饰过。

28日，英国《旁观者》爆料立陶宛外长兰茨贝尔吉斯和英国外交大臣特拉斯的交谈中，这位立陶宛外长又提到了一个“重要消息”:他称西方应当将意识形态的对抗扩展到全球，但现在面临着巨大阻力，因为中俄作为常任理事国在其中拥有着否决权，一种“规范的全球联盟”根本建立不出来。说到这里兰茨贝尔吉斯相当自信地表态称：如果联合国安理会现在已经瘫痪了，那么G7或许是下一个能够做出提议和决定的“民主安理会”。

所以他提议，G7未来能够替代安理会，因为“未来的欧洲民主防御必须靠全球联盟，而不是欧洲的战略自治。”报道中没有提到英国外相特拉斯的反应，猜测英国也没有就这件事和立陶宛展开全面商讨，因为这个想法“太疯狂”了。有分析认为，G7是一个侧重政治但不避开军事的西方价值观组织，长期以来欧盟一些“小圈子”国家通过G7推行了一系列政治措施，但很多不认可美国秩序的国家对这个小团体并没有好感，他们根本颁布不了能“服众”的决议，如果真的替代安理会则会有很多国家退出这种“安理会”。

值得一提的还有，在上个月泽连斯基大闹联合国安理会并提议“要么开除俄罗斯，要么安理会失去职能关门”事件中，美国的态度非常坚定：不可能对俄采取除名的举措，且没有讨论的可能性。所以至少可以确定美国对现行的安理会以及常任理事国制度还是比较满意的，同时他们也没有打算执行只有几个西方国家存在的“安理会”。有评论认为，兰茨贝尔吉斯的“狂想曲”本质上只是对西方国家的一种阿谀奉承而已，他自己都不相信能有任何可行性。